[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
NINJA
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ユーザビリティ調査では、何がこの動作をまさにトリガーしたのかについて、混乱していることが観察されました。この原因は、ウィンドウの端にタッチしたことだったのでしょうか。ジェスチャなのでしょうか。あるいは、他の何かだったのでしょうか。マウスを解放する前でも、最大化されて4つの動作を戻すと、文字通りウィンドウが元のサイズに戻り、プレビューが非常に正確だった。
そのため、このアプローチを気に入っていました。つまり、そのプレビューはウィンドウだったのであり、コミット モデルがない場合に、実際、ある意味で、機能の検出能力の役に立つ意図しないトリガーに依存していました。しかし、ビルドをしばらくの使用した後、意図しないトリガーが予想よりも多く発生したため、少し心配になりました。特定の率直性があってUI が設計によって表示されないので、多少の意図しないトリガーを予期していました。
機能全体を削除するべきでしょうか。実際にオプションとしてこれを検討しました。そして、遠隔測定データから、ユーザーがこの機能を実行して、この機能をコミットするよりもキャンセルすることがほぼ3倍になっていることがわかりました。現在、何を実行する必要があるでしょうか。重ねて言いますが、現在のウィンドウ管理動作を尊重しており、また、エクスペリエンスを低下させることは、最後の手段です。